منگل کو سپریم کورٹ کے سات رکنی آئینی بنچ نے آرمی چیف کی مدت ملازمت میں توسیع کو چیلنج کرنے والی درخواست کو مسترد کر دیا۔
جسٹس امین الدین خان کی سربراہی میں بنچ نے عدم پیروی پر درخواست مسترد کردی جبکہ درخواست ناقابل سماعت ہونے سے متعلق سپریم کورٹ کے رجسٹرار آفس کے اعتراضات بھی برقرار رکھے گئے۔
سپریم کورٹ کے بنچ میں جسٹس عائشہ ملک، جسٹس محمد علی مظہر، جسٹس حسن اظہر رضوی، جسٹس جمال خان مندوخیل، جسٹس نعیم اختر افغان اور جسٹس مسرت ہلالی بھی شامل ہیں۔
یہ پیشرفت اس وقت سامنے آئی ہے جب حکمران اتحاد نے اس ماہ کے شروع میں، قوانین میں ترمیم کی — پاکستان (آرمی/ایئر فورس/نیوی) ایکٹ ترمیم، 2024 کے ذریعے — جو مسلح افواج کی تینوں شاخوں سے نمٹتا ہے، اور سروس چیفس کی مقررہ مدت میں توسیع کرتا ہے۔ پانچ سال تک.
چیف آف آرمی اسٹاف (COAS)، چیف آف نیول اسٹاف (CNS) اور چیف آف ایئر اسٹاف (CAS) سمیت، سروس چیفس کی ریٹائرمنٹ کی عمر اور سروس کی حدود کے بارے میں بل میں کہا گیا ہے کہ سینئر فوجی افسران کے لیے مقرر کردہ معیار ” فوج، بحریہ اور فضائیہ کے سربراہوں پر ان کی "تقرری، دوبارہ تقرری اور/یا توسیع” کے دوران لاگو نہیں ہوگا۔
حکومت نے سیکشن 8 سی میں بھی ترمیم کی، جو ریٹائرمنٹ کی عمر، جو 64 سال ہے، اور سروس چیفس کی سروس کی حد سے متعلق ہے۔
متعدد ایف آئی آرز ایک واقعہ ہے۔
بنچ نے ایک کیس کی سماعت بھی کی جس میں ایک واقعہ کے لیے دو فرسٹ انفارمیشن رپورٹس (ایف آئی آر) کا اندراج شامل تھا۔
دوران سماعت عدالت نے درخواست کو ناقابل سماعت قرار دیتے ہوئے خارج کر دیا۔
جسٹس مندوخیل نے اس بات پر روشنی ڈالی کہ اس طرح کے مقدمات نے عدلیہ میں 60,000 زیر التوا مقدمات کے بیک لاگ میں نمایاں کردار ادا کیا ہے۔
انہوں نے یہ بھی ریمارکس دیے کہ عدالت کو بار بار اس بڑھتے ہوئے نمبر کی یاد دہانی کرائی جاتی ہے اور سوال کیا جاتا ہے کہ درخواست کو جرمانے کے ساتھ کیوں نہ خارج کر دیا جائے۔
جسٹس مندوخیل نے درخواست گزار کو مخاطب کرتے ہوئے، جو پیشے سے وکیل ہے، ایسے مقدمات درج کرنے پر تنقید کی۔
اس دوران جسٹس مظہر نے صغراں بی بی کیس کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ عدالت اس معاملے پر پہلے ہی فیصلہ دے چکی ہے۔
انہوں نے درخواست گزار سے مزید سوال کیا کہ انہوں نے دوسری ایف آئی آر کو خارج کرنے کے لیے ہائی کورٹ سے رجوع کیوں نہیں کیا۔
مقدمات کی باقاعدہ بنچ کو منتقلی
جسٹس منصور علی شاہ کی سربراہی میں تین رکنی بنچ نے دو مقدمات کو باقاعدہ بنچ سے آئینی بنچ کو منتقل کر دیا تھا۔
تاہم آج سماعت کے دوران سات رکنی آئینی بنچ نے مقدمات کو دوبارہ باقاعدہ بنچ کو منتقل کرنے کا فیصلہ کیا۔
دوران سماعت جسٹس عائشہ نے واضح کیا کہ درخواست گزار کے وکیل نے کیس کو آئینی بنچ کو بھیجنے کی درخواست کی تھی، یہ ان کے کہنے پر کیا گیا۔
جسٹس مظہر نے کہا کہ ہر کیس کو آئینی بنچ کو نہیں بھیجا جانا چاہیے، تجویز دی کہ آئینی سوالات والے کیسز کو مستثنیٰ قرار دیا جائے۔
ایک متعلقہ پیش رفت میں، ہاؤسنگ سوسائٹی سے متعلق ایک کیس بھی آئینی بنچ سے باقاعدہ بنچ کو منتقل کر دیا گیا۔ جسٹس عائشہ نے نوٹ کیا کہ مقدمات اکثر ایک بینچ سے دوسرے بنچ میں منتقل ہوتے ہیں، اس طرح کی منتقلی میں شامل پیچیدگیوں کو اجاگر کرتے ہیں۔
فریق مخالف کے وکیل نے استدعا کی تھی کہ کیس آئینی بنچ کو بھجوایا جائے، تاہم درخواست گزار کے وکیل سلمان اسلم نے واضح کیا کہ انہوں نے ایسی کوئی درخواست نہیں کی۔
(ٹیگس سے ترجمہ) سپریم کورٹ (ٹی) آئینی بنچ (ٹی) جسٹس امین الدین خان